Omul de afaceri domân Dan Șucu a obținut prima victorie în instanță pentru Genoa după ce judecătorii italieni au respins recursului societății ACM Delegate LLC, cea care a acordat un împrumut foștilor proprietari ai clubului Rossoblù – 777 Partners. Datorită acestui împrumut, ACM Delegate LLC a considerat că trebuie să participe la adunarea acționarilor din 18 decembrie anul trecut, când a fost lansată majorarea de capital care a dus la sosirea unui nou acționar majoritar, omul de afaceri român Dan Șucu, anunță Rai News.
Acest lucru a fost anunțat de Genoa într-un comunicat oficial, explicând în termeni juridici motivele care au determinat Tribunalul din Genova să decidă în favoarea celui mai vechi club din Italia.
„Tribunalul din Genova – Rg. Nr. 325-1 a respins, considerându-le inadmisibile și nefondate, cererile de măsuri asigurătorii ale ACM Delegate LLC („ACM”) cu referire la executarea și efectele hotărârii Adunării Generale a Acționarilor din 14 decembrie 2024 și privind majorarea capitalului social cu peste 45 de milioane”, se arată în notă. Curtea a acceptat pe deplin, cu o măsură deosebit de articulată și motivată în pronunțarea judecătorului Dr. Daniele Bianchi, teza avocaților din Genova, considerând că, în termeni tehnici, fumus boni iuris nu există în raport cu orice cerere și pretenție, chiar și de natură compensatorie, prezentate de ACM;
S-a constatat că ACM nu este și nu deține dreptul de a contesta hotărârea adunării, deoarece nu se numără printre acționarii Genoa CFC. Prin urmare, Genoa nu a comis nicio neregulă în convocarea adunării, întrucât acționarii printre care nu se numără ACM au fost convocați în mod corespunzător.
Prin urmare, potrivit Curții, „nu s-a constatat nicio operațiune în fraudă la lege, întrucât rezoluția a respectat în mod expres necesitatea de a garanta cât mai bine creanța Fiscului față de club. De asemenea, s-a constatat inexistența cerinței de ”periculum in mora”, având în vedere că presupusul prejudiciu pretins de ACM a fost afirmat în mod generic, nu a fost dovedit și chiar negat prin documentele depuse”.
