În ultimul Anuar al Vaticanului, data nașterii arhiepiscopului emerit de Ouagadougou, Philippe Nakellentuba Ouédraogo, a fost mutată de la 25 ianuarie la 31 decembrie 1945.
Pe rețelele de socializare a fost poreclit deja „Cardinalul Minala”, aluzie clară la mijlocașul de la Lazio care a fost mereu suspectat că are o vârstă reală mult peste cea înscrisă pe pașaport. Nici nu putea fi altfel, având în vedere „timing-ul” cu care a fost modificată pe Anuarul Pontifical data de naștere a Philippe Nakellentuba Ouédraogo, scrie Corriere della Sera.
Dacă, de fapt, în ediția 2024 a „resursei oficiale pentru descoperirea istoriei, structurii, instituțiilor și membrilor Bisericii Catolice, la Roma și în lume” – așa cum este trecut pe site Anuarul Vaticanului – cardinalul s-a născut în micul sat Konéan la 25 ianuarie 1945, în cel din 2025 această dată a fost mutată la 31 decembrie, tot acum optzeci de ani. Asta duce la ideea conform căreia numai cardinalii cu vârsta sub 80 de ani sunt admiși la conclav. Rezultatul: În timp ce anterior clericul nu ar fi putut lua parte la alegerea noului Papă, care va începe pe 7 mai, acum are în continuare dreptul deplin de a face acest lucru, având 79 de ani.
O precizare necesară: documentele lui Ouédraogo indică într-adevăr 31 decembrie 1945. Totuși, aceasta este data pe care registrul civil burkinabé a atribuit-o din oficiu tuturor băieților și fetelor a căror dată exactă de naștere nu era cunoscută. De unde a apărut atunci 25 ianuarie?
„În satul meu nu existau nici școli, nici spitale”, a declarat cardinalul cotidianului olandez Nederlands Dagblad. „Așa că am fost născut acasă și nu mi s-a dat nicio dată de naștere”, a explicat el.
Timp de 28 de ani nu a fost nicio problemă. Dar în 1973, odată hirotonit preot, a fost chemat să furnizeze aceste informații pentru a activa o asigurare de sănătate „gestionată de o organizație misionară din Paris care avea un birou la Abidjan”.
Prin urmare, în fosta capitală ivoriană a optat „împreună cu economul diecezei” pentru data de 25 ianuarie, deși într-o manieră pe care el însuși a descris-o drept „ocazională”;
Presupunând că acesta este într-adevăr cazul, este evident că atât 31 decembrie, cât și 25 ianuarie sunt în întregime date convenționale, arbitrare, nici măcar aproximativ bazate pe presupusul moment al nașterii lui Ouédraogo (creat cardinal pe 22 februarie 2014).
Prin urmare, deși acesta din urmă poate avea într-adevăr 79 de ani astăzi, este surprinzător faptul că abia după tot acest timp – și coincizând cu sănătatea în declin a Papei Francisc – Sfântul Scaun a făcut schimbarea de mai sus.
Cu toate acestea”, se arată în Nederlands Dagblad, „la întrebarea de ce data nașterii a fost schimbată chiar acum, cardinalul nu a răspuns”. În timp ce purtătorul de cuvânt al Vaticanului, Matteo Bruni, s-a limitat să raporteze: „E posibil să fi sosit un document de identitate”. Adevărul este că, așa cum s-a relatat mai sus, documentele cardinalului poartă o dată – cea de 31 decembrie – aleasă pur și simplu din oficiu.
Printre cardinalii care urmează să se întâlnească în Capela Sixtină, cel al lui Ouédraogo nu este un caz izolat.
Kenyanul John Njue a fost și el „întinerit” recent, nașterea sa fiind chiar devansată din 1944 în 1946 între Anuarul Pontifical din 2023 și cel din 2024. Împreună cu colegul, el va merge așadar să îngroașe rândurile taberei conservatoare, ceea ce ar putea afecta în mod clar rezultatul votului.
În schimb, un precedent curios contrar este cel al polonezului Henryk Roman Gulbinowicz, decedat la 16 noiembrie 2020. Considerat inițial ca fiind născut în 1928, în februarie 2005, el a dezvăluit de fapt că s-a născut în 1923: un truc de registru pus la cale de părinții săi pentru a-l împiedica să fie încorporat în Armata Roșie.
Abia două luni mai târziu, nu a putut lua parte la Conclavul care a dus la alegerea lui Benedict al XVI-lea: cu siguranță un regret, dar cu siguranță nu comparabil cu ceea ce nerespectarea poruncii a opta i-ar fi provocat. Deși probabil că nimeni nu ar fi aflat vreodată.
