Curtea de Apel din Torino achită îngrijitoarea și soțul acesteia după ce aceștia au moștenit 3 milioane de euro de la chimstul Lido Frediani, „din răzbunare față de rudele sale”. Condamnarea în primă instanță, care îi acuza pe cei doi de fraudă, a fost anulată, notează Corriere della Sera.
Curtea de Apel din Torino a rescris povestea moștenirii lui Lido Frediani, un chimist de renume internațional care, în vara anului 2019, a făcut un testament în favoarea îngrijitoarei care îl îngrijise doar 20 de zile.
Aceasta achită femeia și soțul ei carabinier de acuzația de eludare a incapacității: în primă instanță, aceștia fuseseră condamnați la patru ani și patru luni de închisoare și obligați să plătească daune provizorii și cheltuieli de judecată în valoare de aproximativ 700.000 de euro rudelor (bani pe care cuplul i-a plătit după ce a obținut restituirea unei părți din bunurile aflate sub sechestru preventiv).
Soțul și soția au fost anchetați în 2021, când nepotul lui Frediani a descoperit că unchiul său murise în mai 2020 — la vârsta de 92 de ani — din cauza „epuizării provocate de anorexie” și că trupul fusese incinerat fără știrea familiei.
Nu numai atât, dar bărbatul a aflat că averea — în valoare de aproximativ trei milioane de euro — fusese moștenită de femeia care l-a îngrijit.
Acest lucru a dus la o plângere la parchet, o anchetă, confiscarea bunurilor și un proces care s-a încheiat cu o condamnare.
Potrivit instanței, Frediani era un bărbat care suferea de fragilitate mentală, iar îngrijitoarea sa, o asistentă socială și medicală cu referințe excelente, și soțul acesteia au profitat de el.
În apel, acuzația procuraturii a fost respinsă. O nouă lectură a documentelor și a mărturiilor relevă faptul că Frediani și-a gestionat întotdeauna averea cu extremă prudență până în 2019, când, în urma unei fracturi de femur și a mai multor episoade ischemice, a devenit dependent de îngrijire personală din cauza „unei ușoare deteriorări fizice și cognitive”, rămânând însă perfect „capabil să înțeleagă”.
După o serie de internări în spitale și clinici private, s-a întors acasă și le-a cerut rudelor sale – vărul și nepotul său – să îl ia la ei, dar aceștia i-au sugerat că soluția ar fi să „îi aducă mese”, „să angajeze un îngrijitor” sau, alternativ, să îl interneze într-un centru de îngrijire. Acest refuz l-a determinat pe chimist să-l scoată pe nepotul său (care trebuia să fie moștenitorul său) din testament.
Bătrânul le-a spus prietenilor și cunoștințelor că nu mai vrea să-și vadă rudele care l-au abandonat, până la punctul în care a cerut să înlocuiască interfonul tradițional din casa sa cu un interfon video „pentru a-i împiedica să intre în casa lui”.
Nu numai atât, potrivit judecătorilor, îngrijitoarea și soțul ei nu l-au „indus” pe bătrân să facă un testament: „Chimistul și-a exprimat intenția de a o numi pe îngrijitoare moștenitoare la cinci zile după angajarea ei. Nu se crede că într-o perioadă atât de scurtă de timp inculpata a reușit să-i câștige încrederea și să-l inducă să facă un testament în favoarea ei, ocolind rudele sale”.
De aceea, cuplul a fost achitat de acuzația de fraudă deoarece infracțiunea nu există. (sentința a confirmat condamnările, 10 luni pentru femeie și 4 luni pentru soldat, pentru alte incidente care au ieșit la iveală în timpul anchetei, inclusiv faptul că asistenta medicală s-a prefăcut bolnavă pentru a părăsi temporar locul de muncă și a-l ajuta pe bătrân) și restituirea sumei de 700 000 EUR reprezentând plăți provizorii și cheltuieli judiciare.
În același timp, însă, Curtea a emis un decret prin care a dispus sechestrarea preventivă a respectivei sume, pentru a o „îngheța” în cazul în care verdictul ar fi „anulat” din nou de Curtea de Casație.
